Zapatero: "No hay crisis".

Fuente: Invertia

¿Engaño o equivocación?. Esta pregunta se la han hecho estos días numerosos españoles respecto a la mala previsión del Gobierno sobre la crisis económica. El Jefe del Ejecutivo comentó en televisión que sus declaraciones de aquel momento no tuvieron una finalidad electoralista sino que pudo tratarse en todo caso de un caso de mal asesoramiento. El portal INVERTIA dispone de los VIDEOS con las palabras de ZP para que juzgues por tí mismo.

- VÍDEO: "La economía española está preparada para afrontar las turbulencias económicas que se avecinan y demostrará su fortaleza en los próximos meses”.

- VÍDEO: “España está en la Liga de Campeones de la economías mundiales”.

- VÍDEO “La crisis de EE UU no afectará a España en absoluto”. “Este Gobierno es el que mejor ha sabido ahorrar de la democracia”. “Hablar de recesión en estos momentos es una ocurrencia”. “Los próximos datos económicos serán tan buenos que el debate político será otro y obligarán al PP a cambiar su discurso económico”.

- VÍDEO:“Pido patriotismo a quien critica la mala salud economica del país”.

- VÍDEO:"España superará en renta percapita a Francia”.

- VÍDEO:Zapatero reconoce una "desaceleración" económica pero dice que "no hay que exagerar".

- VÍDEO: Zapatero asegura que el periodo de "desaceleración" que estamos viviendo tendrá "duración, intensidad y efectos limitados".

- VÍDEO: Zapatero anuncia 2 millones de puestos trabajo próxima legislatura.

- VÍDEO: Zapatero dice que España saldrá de la crisis a finales del 2009.

- VÍDEO: Zapatero asevera que España saldrá de la crisis, porque va "en un barco sólido".

- VÍDEO: Zapatero espera que para abril se genere un "muy estimable" volumen de empleo.

- VÍDEO: Zapatero ve serias dificultades crecimiento, pero se vencerá a crisis.

- VÍDEO: Zapatero sobre el paro: "El dato es malo".

- VÍDEO: Zapatero afirma que España "quizás tenga el sistema financiero más sólido" del mundo .

- VÍDEO: Zapatero pronostica un crecimiento "débil" de la economía.

- VÍDEO: Zapatero reitera que España está "más preparada" y mantiene su compromiso con el gasto social.

- VÍDEO: Zapatero insiste en que la economía española seguirá creciendo por encima de la media europea.

- VÍDEO: Zapatero sobre la economía: "Se encuentra en un período de deceleración pero no de crisis".

- VÍDEO: Zapatero reconoce que los precios son altos, pero destaca el margen de maniobra y la confianza.

- VÍDEO: Zapatero anuncia un superávit por encima del 2 por ciento.

Cine español: Ese mundo de sinvergüenzas

Año tras año, la taquilla del cine nacional en España bate sus peores registros frente al cine extranjero (principalmente norteamericano) con ridículas cuotas de pantalla. La causa inmediata es que las producciones nacionales, simplemente, no gustan “al respetable” como diríamos en la tauromaquia.

Esta situación se deriva de la escasa preocupación que tienen los padres de dichas producciones por ajustarse a la demanda del publico, sencillamente porque sus ingresos están cubiertos en buena medida por líneas de subvenciones, por dinero que por imperativo legal las cadenas de televisión han de dedicar a producir cine nacional y por un sistema de cuotas en los cines, que obliga a los empresarios del sector a tener en cartel un porcentaje mínimo de cine español (aunque la sala esté vacía sesión tras sesión).

Quizás sea precisamente ésta la causa de los malos registros del cine, su limitada vinculación al mercado final; y es que como comentaba el número 1012 de la revista Época “el intervencionismo y el amiguismo terminaron abocándolo a un callejón sin salida. El cine español se estancó” y pues debemos olvidar las leyes del mercado de la oferta y la demanda.
Sin embargo, aunque el cine español no tenga el respaldo final del público, el ciudadano medio sí realiza una significativa aportación al mismo, en la medida que es un contribuyente fiscal, de tal manera que paga de sus bolsillos su butaca virtual en forma de impuestos.

Por su parte, partimos de que uno de los objetivos teóricos básicos de cualquier gobierno es la política redistributiva, basada en esquemas de impuestos progresivos complementados por líneas de ayudas sociales.

Pues bien, la política que recibe parte del cine español, puede denominarse de cualquier forma menos redistributiva, pues el contribuyente nacional está financiando una actividad empresarial privada, sin interés público (a la vista de la taquilla) y no solo eso, sino que el destinatario final es en numerosas ocasiones un acaudalado personaje.
Si bien, este proceso no es nuevo, un informe demoledor del periodista Alfonso Basallo en la revista Época, comentaba que en 1990, 39 cintas fueron subvencionadas con 2.000 millones de pesetas... sólo se estrenaron 22. Hubo, pues, 17 estafas directas del tipo ‘coge el dinero y corre’ en un ejemplo de despilfarro público.

Y es que en un mercado perfecto, la remuneración que un agente recibirá será proporcional a la generación de valor de su actividad; si bien dicho individuo quiere obtener más riqueza de la que ha creado tendrá que apropiarse del valor generado por un individuo ajeno... tal caso como el robo... y por que no decirlo, la subvención.

Así la subvención es una apropiación canalizada por el Estado, si lo prefieren más limpio, cómodo y efectivo que el robo. Es precisamente ésta la situación de buena parte del cine nacional, que hace ya tiempo que ha optado por chupar del bote del subvención, el tan traído “pilla pilla presuspuestario”.

Incapaces de hacer películas que agraden a los españoles, se han resignado a vender sus productos a los políticos. Así una autoproclamada élite cultural, que se considera moral e intelectualmente superior, pero que no duda expresar sus simpatías a unos referentes morales como Ho Chi Min, el Che y otros genocidas varios.

Y que por supuesto, poco les importa el simple y llano hecho de que el publico español no los soporta, y por tanto no hacen colas antes sus taquillas. Tal es el caso de los Guillermo Toledo, Pilar Bardem, Pedro Almodóvar de turno...

Por si fuera poco, estas hordas de vividores farandulistas atacan los fundamentos de la sociedad a la que expolian y se dedican a socavar y menospreciar los valores del común de los españoles a la par que tratan de vivir del presupuesto público, mientras que unos sufridores ciudadanos, que aun no queriendo ver sus películas (y de hecho no lo hacen) deben pagar sus fílmicos esperpentos a través de sus impuestos.

La punta del iceberg y recurrente ejemplo del proceso, suele ser Pedro Almodóvar, en la medida que es el cineasta nacional con mayor proyección internacional.... tal y tal...
(Así que el próximo post, será dedicado exclusivamente a Pedro Almodóvar)

Invasión China del Tibet

El pueblo tibetano ha sido bombardeado, fusilado, encarcelado y torturado por los invasores chinos. Entre 1.2 y 2.2 millones de Tibetanos han muerto producto de la invasión, las políticas de ocupación comunistas Chinas en el Tibet y una “revolución cultural” aun más terrorífica que en el resto de China. De manera que guardia roja maoísta intensificó la persecución anti-religiosa y destruyó miles de monasterios y monumentos budistas...

Su territorio histórico fue dividido, así dos tercios de éste y su gente fueron incorporados a la República Popular China y el resto se convirtió en una "colonia" dirigida por el totalitarismo chino..

Si bien la injerencia contemporánea china sobre el Tibet tiene sus orígenes algunas décadas antes, fue en 1949 cuando la recién creada República Popular China dictaminó que "iría a liberar al Tíbet de los invasores extranjeros y reintegrarla a la Tierra Madre", si bien por aquel entonces solo 6 extranjeros habitaban el Tíbet. De hecho en Lhasa vivían 300.000 personas, y hoy, las dos terceras partes de la población son chinas.

Esta "liberación" se tradujo en que Mao Tse Tung envió un ejército de 80.000 soldados el 21 de octubre de 1950 y finalmente las tropas rojas penetrarían en Lhassa el 9 de septiembre de 1951. Al país le esperaba ahora un doble calvario: el de los avatares de la política maoísta, que compartiría con los chinos, y el añadido de tener un ejército de ocupación.

El Tíbet anterior a 1951 era una sociedad atávica en la que la mayoría de la población, articulada en torno a los monasterios, sobrevivía con gran austeridad: después de 1951, la miseria arrojó a unos a la mendicidad, a otros a la guerrilla de resistencia y a los más a una hostilidad hacia los chinos que oscilaba entre el nacionalismo y la xenofobia y es que la reforma agraria destruyó el equilibrio de la sociedad tradicional

Para 1954, son 222,000 los miembros del ejército popular de liberación (PLA) chinos que ocupan el Tibet .Tras diferentes etapas en la ocupación china, se crea la Región Autónoma del Tibet y ya en febrero de 1956 levantamientos tibetanos y actividad guerrillera contra el régimen chino eran un hecho. Mao Tse Tung declaró pocos meses más tarde que el Tíbet no estaba aún preparado para el establecimiento del régimen comunista. Durante los últimos meses de 1958 se extendía una patente actividad guerrillera anticomunista en Tíbet occidental, provocada por los intentos de instituir comunas populares, similares a las establecidas en otras partes de China.

Los intentos por desarmar a la guerrilla provocaron tal violencia que los chinos decidieron tomar más medidas como el bombardeo y destrucción de monasterios en el Tibet Oriental, arresto a los monjes y líderes de la guerrilla, que serían torturados y ejecutados públicamente para buscar desanimar a la creciente y grande resistencia a la que se enfrentaban.

El 10 de marzo de 1959, de una forma espontanea y ante sospechas de un inminente arresto del Dalai Lama, surgió una gigantesca manifestación pacífica en las calles de Lhassa, donde se pedía la independencia del Tíbet y el final de la represión china. Ésta fue brutalmente aplastada por los chinos; se estima que 87.000 tibetanos murieron... El 28 de marzo de ese año, el chino Zhou Enlai anunció que el Tíbet estaba bajo control chino.

Así los intentos conciliadores del Dalai Lama acabaron y en marzo de 1959, en plena sublevación de la población de Lhasa, el Dalai Lama atravesó la frontera con cerca de 100.000 tibetanos. Se establecieron en Dharamsala, en el norte de la India, donde fijaron el nuevo gobierno en exilio, así como la sede del monasterio personal del Dalai Lama, el Namgyal.

El 21 de octubre de 1959 la Asamblea de las Naciones Unidas aprobó una resolución que deploraba la supresión de los derechos humanos en el Tíbet. El 9 de marzo de 1961 se aprobó una resolución similar.

Además las autoridades chinas prosiguieron en medidas como la represión violenta de la disidencia, la severa supervisión de la actividad religiosa y el incentivo para la inmigración de colonos chinos de la etnia han para superar en número a la población nativa. Ya hay entre 7,5 y 8 millones de chinos en el Tíbet. Son una mayoría que no deja de crecer, pues cada mes hay 60.000 chinos más en Tíbet, de manera que en 50 años el pueblo tibetano se ha convertido en una minoría en su propia tierra.

Con todo las denuncias sobre persecuciones, encarcelamientos y asesinatos a miembros de la disidencia y el clero siguen siendo reiteradas.

La primavera de Praga

La primavera de Praga 1968.

El duro régimen comunista que soportó Checoslovaquia encarnado en la figura del estalinista Novotny que alcanzó el poder en 1948 mediante un golpe de Estado de facto, como había sucedido con otros sistemas soviéticos tales a Polonia o Hungría, desembocaría 20 años después en lo que la historia llamaría La Primavera de Praga (Pražské jaro o Pražská jar). (5 enero 1968 – 20 agosto 1968)

El creciente peso de posturas anticomunistas y reformistas en la población checoslovaca, como la del joven dramaturgo Vaclav Havel, extendiedas por diversos sectores sociales ante las prácticas dictatoriales del partido comunista y la reacción represiva de Novotny precipitó los acontecimientos.

Y es que tras la renuncia a la que el stalinista Novotny fue obligado, Alexander Dubcek se convertía en primer secretario del partido en enero de 1968 con Svoboda como presidente y Cernik como primer ministro.

Entre las propuestas del nuevo gobierno había medidas para la descentralización de la industria y liberación económica, la creación de un sistema pluralista de partidos políticos, la garantía de la autonomía e independencia de los sindicatos, el reconocimiento del derecho a la huelga, la igualdad entre todos los pueblos (checos, eslovacos), libertad para viajar al extranjero, libertad de expresión y prensa, y muchas otras medidas que formaban el paquete de decisiones políticas por las cuales el gobierno pretendía responder a los deseos populares y ganarse el derecho al poder, en lo que se llamó "socialismo con rostro humano".

Este corto periodo duró desde el 5 de enero de 1968 hasta el 20 de agosto de ese mismo año, fecha en la cual el líder soviético Leonidas Brezhnev ordenó la intervención de 600.000 soldados, 2.300 tanques y 700 aviones, para poner fin al sueño checoslovaco en forma de una ocupación; y es que la política de la URSS para reforzar a los gobiernos de estilo soviético dentro de sus estados satélites apoyándose en el pacto de Varsovia, usando la fuerza militar de ser necesario, vino a ser conocida como la Doctrina Brezhnev.

Y es que como es sabido, en este paraíso de libertades que era la Unión Soviética, cualquier intento de apartarse de la ortodoxia comunista por parte de cualquier país soberano del bloque era reprimido con las armas; Parece que los comunistas son tolerantes hasta que se les lleva la contraria. ;-)

Dubcek fue llevado al Kremlin y obligado a firmar un compromiso de capitulación ante el terror comunista. A su regreso, entre sollozos de impotencia y vergüenza, la radio emitió un discurso donde él recomendaba la sumisión para evitar un baño de sangre.

Salvados así de condenas y fusilamientos, los Checoslovacos igualmente no perdonaron a Dubcek la firma del compromiso. E importantes huelgas y manifestaciones obreras, ciudadanas y estudiantiles seguirían oponiéndose a la injerencia comunista, además una ola de 300.000 checoslovacos abandonaría el país tras la invasión.

Otro día os relatare otro pasaje de la historia... ;-)

Despilfarro público

Bueno, Prevost me propone un meme sobre el despilfarro de las administradores públicas.... pues aquí teneis mi envío de como gastos inútiles, superfluos, innecesarios o sectarios han privado de la adecuada provisión de un inhibidor de frecuencias a nuestras fuerzas armadas. Lo cual seguramente habría evitado la muerte de nuestros 6 soldados, además de los heridos y vehículo BMR (la menos importante de las pérdidas).

20.000 euros es el precio aproximado de un inhibidor, 20.000 euros es la diferencia entre un atentado frustrado y 6 muertos...

Ahí van unos cuantos ejemplos de este sinsentido en las cuentas públicas:

+El lehendakari Ibarretxe ha gastado 40.000 euros en su blog, además el Gobierno Vasco se ha gastado otros 86.000 euros para dar a conocer dicha web en la prensa escrita.

+ El president Maragall gastó 21.000 euros en otra iniciativa similar, total para que el señor únicamente publicase 12 artículos (toca a 1.750 € cada uno).

+ El consistorio socialista de Torrent gastó 101.400 euros en su página web.

+ La campaña Todos.es ha tirado a la basura 16 millones de euros (6 M solo en publicidad) para promocionar el uso de internet.

+ Solo en 2006, el gobierno vasco destinó 204.000 euros para subvencionar a los familiares de los terroristas de ETA sus viajes hasta los centros penitenciarios en los que se encuentran cumpliendo condena sus allegados. Gastó 325.000 euros para promocionar el vascuence fuera del territorio de la comunidad, destinó 360.000 euros a las selecciones que representen a Euskadi en torneos y contiendas deportivas de carácter internacional, 138.289 euros asignados para el disfrute y manutención de los miembros que compondrán el jurado de los Premios Euskadi....

+ El ayuntamiento de Madrid, además de la cesión de instalaciones públicas colaboró con 100.000 euros para la celebración de la fiesta homosexual Europride 07

+ Zapatero ordenó gastar 17.000 euros para climatizar la Piscina de la Moncloa contradiciendo a su propio “código para el buen gobierno”; que su ejecutivo publicitó de cara a la galería mediática.No solo eso, Patrimonio Nacional destina 271.000 euros (9.000 euros únicamente en pintar la pista de baloncesto) para que Rodríguez Zapatero disfrute de su estancia veraniega en La Mareta.

+La Generalitat de Cataluña ha otorgado en los últimos cuatro años un total de 3,79 millones de euros de forma directa a la Plataforma Pro Selecciones Deportivas Catalanas. Además en 2004 la Federación Catalana pagó un millón de euros para disputar un amistoso contra la selección de Argentina.

+Solamente en los años 2005 y 2006, el dinero del Estado otorgado en concepto de subvenciones cinematográficas a Pedro Almodóvar , que en el, ascendió a 2,3 millones de euros para sus películas, y a 1,5 millones para su distribuidora.

+El fracasado programa de Pepe Navarro en TVE, nos costó 5.207.461,28 euros, de los cuales aproximadamente 1 millón fueron directamente al bolsillo de susodicho individuo.
Son con estos pocos ejemplos... superamos ampliamente los 31.000.000 € suficientes para comprar 1600 inhibidores de frecuencia.

Este despilfarro, derroche público, invita a la reflexión... amiguismos, sectarismo, nepotismo, enchufismo, parcialidad y sinvergüencería varia pagada por nuestros impuestos. Tendré que declararme objetor de conciencia en lo que a impuestos se refiere...

¡¡¡ No en mi nombre !!! ¡¡¡ No con mis impuestos !!!

Corea del Norte

Intentar escapar del paraiso comunista de Corea del Norte se paga con la vida, esta grabación clandestina no deja lugar a interpretaciones: Una multitud congregada para asistir a la ejecución de un disidente que ha tratado de huir a China. En otro punto del país la misma escena... tres certeros disparos y como espectadores de excepción prisioneros del régimen a los que el fusilamiento sirve de ejemplo para que no sigan los pasos del condenado, después ferreamente vigilados por los guardianes la cuerda de presos regresa al campo.

En un país devastado por el hambre y la tiranía de un régimen liberticida como pocos, las esperanzas de los disidentes son nulas, si consiguen pasar a China, las autoridades de Pekín deportan a los refugiados que de vuelta a Corea sucumben a su inevitable destino.
Ver Cao de Benos un Español en Corea del Norte

Siempre nos quedará Portugal

Una encuesta realizada en Portugal en 2006 por el periodico luso El Sol, concluye que el 28% de los portugueses piensan que Portugal debería integrarse con España. Y es que además de estar históricamente hermanados, durante varios siglos estuvimos bajo una misma corona.

Teneis un par de citas de dos ilustres portugueses sobre el tema, que sirvan de reflexión política:

• Luis de Camoens (1524-1580) "Hablad de castellanos y portugueses, por que españoles somos todos"

• João Baptista da Silva Leitão de Almeida Garrett (1799-1854)"Españoles somos y de españoles nos debemos preciar cuantos habitamos la península ibérica"

Felipe González ¿Falangista?

En la imagen se presume un Felipe González vestido con la camisa azul de Falange, brazo en alto y cantando el Cara al Sol encabezando a un grupo de compañeros del Frente de Juventudes en una "particular lucha" contra el régimen de Franco.

Es realmente incomprensible que con tantos antifranquistas, que hoy dicen que fueron, el Abuelo Patxi muriera a los 82 años en su cama y después de casi 40 años en la jefatura del Estado.

Y es que ya lo dice el provervio "a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija" y si no que se lo pregunten a tantos y tantos otros "progres de toda la vida"...